« Liberté de conscience » des maires ou atteinte à la neutralité de l'État ? - commentaires « Liberté de conscience » des maires ou atteinte à la neutralité de l'État ? 2012-12-23T07:51:57Z https://basta.media/liberte-de-conscience-des-maires-ou-atteinte-a-la-neutralite-de-l-etat#comment867 2012-12-23T07:51:57Z <p>en partant du principe que l etat et la loi a trouvée légitimité, utilité publique et représentative, on peut penser que l etat est neutre, mais n est ce pas un peu naif ?</p> <p>aucun etat est neutre, la vie est régie par des individus avec leur conscience propre, la religion (toutes confession confondues) est presente un peu partout, l 'exemple le plus évident est les USA ou même le president s en remet a DIEU, la LAICITE est une idée francaise, elle est liée a l EGALITE et c est bien, mais limitée dans la réalité au quotidien,</p> <p>un maire par exemple issu d une ville ou la religion est presente (catholique ou musulman ou juif...) sera forcement obliger de considerer cette population NON LAIQUE,</p> <p>la loi sur le MARIAGE HOMO est dans ce meme sens exclusivement préparée pour les HOMO (la notion de « mariage pour tous » etant tragiquement fausse heureusement), cela avantage la population communautariste des GAY, et désavantage un coupe homme+femme par rapport a l adoption et l affiliation, comme en angleterre ou belgique cette loi va servir pour 1% des HOMO, sans compter le mécontentemment d une partie non négligeable de la population francaise...</p> <p>qui veut écoute qui ? faire une loi c est pa avant tout POUR TOUS ?</p> <p>FABIEN</p>