2013-03-19T20:11:56Z https://basta.media/rechauffement-climatique-la-situation-s-aggrave#comment1150 2013-03-19T20:11:56Z

<p>La situation s'aggrave ??<br class="autobr"> La température du globe n'augmente plus depuis 15 ans et le CO², qui n'est pas un polluant mais un ingrédient vital pour les plantes (donc pour nous) augmente.<br class="autobr"> Donc tout va bien, arrêtez d'être inutilement alarmistes. Il y a suffisamment de vrais pb dans ce bas monde pour être triste et/ou pour s'occuper plus utilement.</p>

2013-03-16T22:33:18Z https://basta.media/rechauffement-climatique-la-situation-s-aggrave#comment1144 2013-03-16T22:33:18Z

<p>Cette étude foireuse a pour seul objectif de masquer le plateau de Tglobale depuis 1997.</p> <p>Elle précise que 80% de la période d'étude fut plus froide que de nos jours, et donc 20% de la période fut plus chaude, soit plus de 2000 ans : Holocène, Episode Romain, Optimum Médiéval.</p> <p>Cette étude ne prouve donc rien du tout, si ce n'est que 2200 ans furent plus chauds que de nos jours, mais cela, on le savait déjà.</p>

2013-03-16T22:24:45Z https://basta.media/rechauffement-climatique-la-situation-s-aggrave#comment1143 2013-03-16T22:24:45Z

<p>Météo France, lors de sa grande campagne de mesures FASTEX, a pourtant validé le modèle dynamique AMP (anticyclones mobiles polaires) du climatologue Marcel Leroux, à savoir que le déclencheur de perturbation se trouve en basses couches et non haut dans le ciel (jet-stream). Cette validation a été annulée dans raison valable dans le rapport final, une explication foireuse ayant été proposée par MF.</p> <p>Donc, comme MF utilise toujours le modèle tricellulaire, dont on sait qu'il est faux, comme il ne dispose d'aucun modèle dynamique d'échange d'air et d'énergie, il nous raconte un peu n'importe quoi, d'autant que la tyrannie des moyennes, statique et réductrice, n'explique rien du tout.</p> <p>Voici une petite présentation du modèle AMP par son auteur :<br class="autobr"> <a href="http://www.biokurs.de/treibhaus/180CO2/Echanges-meridiens-Chang-clim.pdf" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.biokurs.de/treibhaus/180CO2/Echanges-meridiens-Chang-clim.pdf</a></p> <p>Pour celles et ceux qui veulent en savoir plus que le discours « GIECquement correct » : <a href="http://dropcanvas.com/#wJc9FpE34332em" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://dropcanvas.com/#wJc9FpE34332em</a></p>

2013-03-16T22:22:03Z https://basta.media/rechauffement-climatique-la-situation-s-aggrave#comment1142 2013-03-16T22:22:03Z

<p>Curieusement, quand se produit une vague de chaleur, aussitôt les trompettes médiatiques et Météo France nous assurent que la cause en est le RCA. Le chaud, vous dis-je, le chaud !...</p> <p>Mais quand le froid s'installe, on nous explique benoîtement que cela n'est qu'un épiphénomène local qui ne peut en aucun cas remettre en cause le RC, lequel, bien sûr, perdure au niveau global...Qui oserait en douter ?<br class="autobr"> Quelle est la logique de ces comportements contradictoires ?</p> <p>Et, bien sûr, on oublie toujours de nous informer que Tglobale est stable depuis 1997 (mesures Hadcrut et RSS), car aucun évènement climatique, chaud ou tempétueux, ne pourrait alors être attribué au supposé réchauffement (anthropique, évidemment).</p> <p>Quant à la fonte exceptionnelle de la banquise arctique cet été, elle a pour cause principale un cyclone violent début août, qui a fractionné la glace, favorisant sa dérive et sa fonte. Rien à voir avec le RC(A).</p> <p>Enfin, omerta oblige, on ne nous précise jamais que la banquise antarctique atteint des records de superficie, que ce soit en hiver et en période de fonte estivale. Evidemment, cette information fait un peu désordre pour les climato-alarmistes....et pour la propagande en faveur du dogme du RCA...</p>