Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique - commentaires

Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique

Cette,la logique déduit la nécessité des réduire les dépenses d'énergie en supprimant les pertes d'énergie non productive.
C'est indispensable.
Néanmoinsune économie mondiale s'est installée avec l'énergie.Elle est structurée avec les produits pétroliers et le nucléaire.
Les sources d'énergie renouvelable se développent avec un vent contraire et puissant que je viens de nommer ci avant.
Depuis peu une alternative la puissance des énergies ayant pour originales pétroles et le nucléaire est devenue réaliste et industrialisante mais aussi individualisante.
LA FUSION FROIDE,réaction nucléaire sans aucune pollution radioactive et autre avec des rendements majeurs.
Elle a pour l'instant fait l'objet d'un contrôle par un organisme neutre. Ils'agit de la réaction atomique du nickel avec l'hydrogène.
LA pratique est présentée par ceci:une cuillerée à café de nickel et de l'hydrogène,matières très courantes dans l'univers dans un appareil d'une valeur de 500 à 1000€ fournira l'énergie pour deux pavillons ,chauffage compris,pendant 1ans !
Recherchez sur le net FUSION FROIDE ! Ce procédé ne doit pas tomber entre les mains des puissances financières ,pétrolières et nucléaires.Des brevets sont déposées dans le monde.
tout les peuples doivent pouvoir en profiter.
PARLEZ EN AUTOUR DE VOUS !

Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique

pour information 60 millions de consommateurs, teste des douchettes à économie d'eau et préconise la pose de matériel d'économie d'eau sur les robinets et WC.
L'étude montre qu'une famille de 4 personnes peut réduire de 30% sa facture d'eau (de 150 m³ /an à 100 m³) soit 50 m³ d'économie d'eau par an, tout en gardant le même confort.
Il est indiqué que ces matériels d'économie d'eau permettent au final une économie entre 217 et 267 € /an ce qui représente 45% de la facture d'eau (30% d'économie pour l'eau et 15% supplémentaire sur l'énergie).
plus d'infos sur http://www.activeau.fr/test_60_millions_de_consommateurs.htm

Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique

Les erreurs d'unité dans cet article sont édifiantes (et devraient être rapidement corrigées) quand à la compréhension des énergies par le public.

L'énergie est un sujet plus que sérieux (puisque notre vie à tous en dépend : chauffage, déplacement) et une des principale cause de conflits et de guerre aujourd'hui (Afganistan = pipeline Russie/Europe, Ukraine = pipeline Russie/Europe). Mais la majorité de la population n'a aucune connaissance de base sur le sujet et aucune envie de s'y mettre... c'est désolant...

Comment dans une telle situation choisir sa source d'énergie, quand on n'a aucune notion sur le sujet ? croire les commerciaux du photovoltaique ? ceux du solaire thermique ? le gouvernement avec ses aides bidons qui finissent dans la poche des industriels ? EDF qui dit que 80% de l'électricité est nucléaire (et dans la tête des gens c'est 80% de l'énergie donc on ne peut pas s'en passer) ?
Sans compter que grace au CO2 on a effacé le mot pétrole et charbon du langage et donc la notion d'énergie qui va avec.
Tout cela nous conduit aux mauvais choix, comme installer du photovoltaique alors qu'on ferait de grosses économies de chauffage avec du solaire thermique, le chauffage étant le premier poste de consommation d'énergie en France.

Chacun devrait donc faire le petit effort permettant de connaitre la différence entre kW(puissance) et kWh(énergie=puissance ramenée à 1h). Surtout les journalistes qui abordent le sujet. D'autant plus que c'est du niveau collège ou lycée...

Un article pour comprendre l'énergie des téléviseurs en veille avec les calculs simples : http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/appareil_electrique_en_veille.xml

Le kWh : http://www.connaissancedesenergies.org/on-consomme-des-kw-120228

Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique

Il y a confusion en kW et kWh dans l'article, ainsi que sur les unités.C'est un peu dommage pour un article sur l'éducation à la consommation énergétique.

le kW ou le W est une unité de puissance instantanée.
le kWh ou Wh est une unité de mesure d'énergie

L'article corrigé donnerait « Pour une télévision éteinte, la consommation est de 0,8 W. Multipliée par les seize heures où l'appareil reste en veille chaque jour, voilà près de 13 Wh consommés inutilement tous les jours. »

Effectivement aucun risque qu'une télévision consomme 800 Watts (0.8kW), ni en veille ni même allumée. En veille c'est de l'ordre du watt.

En tout cas bravo à cette initiative de l'association Energies solidaires ! Maintenant il faudrait que cette « éducation énergétique » soit dispensée à tout le monde notamment par l'école. Mais malheureusement il est difficile d'entrevoir l'état, principal actionnaire de notre principal vendeur d'énergie, nous demander de moins consommer.

Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique

Je pense qu'il y a une erreur : je doute qu'une télé même allumée consomme 0,8kWh. Mais 0,8Wh en veille ça me paraît plus plausible.

Se chauffer et s'éclairer moins cher : comment sortir de la précarité énergétique

Petite chronique du néolibéralisme, la multinationale TOTAL qui paye 0.5% d'impôts et de charges cumulés sur ses bénéfices, par chez nous, mais c'est peut-être une initiative nationale je ne sais pas, propose d'offrir une isolation toute neuve aux foyers qui n'ont pas assez de revenus pour payer des impôts mais qui sont propriétaires de leur logement (ils sont pas fous ils ont bien calculé leur coup).

Voilà donc la société de demain déjà largement avancée à aujourd'hui, une redistribution sociale à la carte dans laquelle les protagonistes milliardaires et multinationales décideront de qui elles aideront et quand, puisque bien entendu l'offre est limitée dans le temps.

Oui il vaudrait mieux qu'ils payent 50% d'impôts, sur dix milliards il en reste cinq quand même c'est pas la misère, à un État qui s'occupe réellement de ses citoyens et ne redistribue pas la collecte d'impôts à des politiciens véreux, mais quid de la marge bénéficiaire de l'actionnaire ? Vous savez les gars qui ont déjà tout et beaucoup plus même...