2016-05-23T10:17:58Z https://basta.media/loi-travail-appel-a-rassemblement-pour-refuser-le-recours-au-49-3#comment5341 2016-05-23T10:17:58Z

<p>Bonjour à toutes et à tous,</p> <p>De nombreux médias ont relaté, à juste titre, les violences commises par de jeunes casseurs à l'occasion des manifestations contre la loi « Travail » et contre l'abus d'autorité du Gouvernement par l'usage de l'article 49-3 de la Constitution pour imposer par la force l'oppression des salariés. Je regrette qu'ils aient oublié de présenter et d'expliquer les raisons profondes de ces manifestations pacifiques de salariés et citoyens.</p> <p>Je voudrais dénoncer une autre forme de violence : la violence économique qui se traduit notamment par une échelle des salaires qui va au moins de 1 à 1122 (Réf. : Laurent Jeanneau et Louis Maurin, « Les salaires démesurés des grands patrons », dans « Alternatives économiques », n° 357, mai 2016, p. 16-17.) En 2014, M. Carlos Ghosn, patron de Renault-Nissan, a gagné 15 200 000 €, soit 1122 Smics annuels. Quels que soient le génie, les compétences, le niveau de responsabilité, le temps de travail de cet homme, cette rémunération astronomique est tout à fait illégitime. Elle est d'une grande violence symbolique non seulement pour les ouvriers de la société Renault mais aussi pour l'ensemble des salariés, actifs et chômeurs.</p> <p>Un niveau de rémunération si élevé nuit gravement à l'intérêt général. Une telle échelle de salaires, qui va même au-delà du rapport de 1 à 1122 si nous prenons en compte les salariés à temps partiel subi ou les chômeurs non indemnisés réduits à survivre avec le revenu de solidarité active (RSA), donne l'impression que des patrons, vus comme des sur-hommes, peuvent opprimer des sous-hommes asservis et corvéables à merci. Ce niveau insupportable d'inégalités mine la cohésion sociale, encourage l'oppression sociale, favorise l'exclusion sociale par les licenciements qu'il entraîne. Il est insoutenable sur le plan environnemental : l'extension de ce modèle de rémunération à l'ensemble des salariés est incompatible avec les ressources limitées de notre planète.</p> <p>Cet état de fait est inacceptable dans une société démocratique qui se veut égalitaire et fraternelle. C'est pourquoi, je demande la réduction de l'échelle des salaires de 1 à 3 dans le secteur privé comme dans le secteur public par la Loi.</p> <p>M. Emmanuel Macron, ministre de l'Economie, juge que le moyen législatif et l'échelle nationale sont inadaptés pour obtenir la réduction de l'échelle des salaires. Je constate que le MEDEF s'accommode très bien de ces inégalités de revenus qui sapent la cohésion sociale. La Loi est donc bien requise pour défendre l'intérêt général. De plus, ce n'est pas parce que d'autres pays pratiquent l'esclavage moderne ou la torture que la France doit les imiter. La France use bien de sa souveraineté pour interdire et condamner ces pratiques sur son territoire. Elle peut donc le faire aussi pour limiter l'échelle des salaires.</p> <p>Certains craindront une fuite des cerveaux patronaux à l'étranger. Oui, certains d'entre eux partiront. Est-ce que la 5<sup class="typo_exposants">e</sup> ou 6<sup class="typo_exposants">e</sup> économie au monde sera ébranlée pour autant ? Y a-t-il moins d'intelligence collective avec des milliers de salariés parfois que dans la tête d'un seul homme ?</p> <p>J'ai bien conscience de la modestie de ma proposition de limitation de l'échelle des salaires de 1 à 3. Je souhaite qu'elle soit un levier parmi d'autres pour passer de manière non-violente d'un régime d'oppression à une société démocratique libre, égalitaire et fraternelle.</p> <p>Fraternellement,</p> <p>Thierry PLOUZENNEC</p> <p><a href="https://www.change.org/p/les-parlementaires-et-l-ensemble-des-citoyens-fran%C3%A7ais-pour-une-limitation-de-l-%C3%A9chelle-des-salaires-de-1-%C3%A0-3-par-la-loi" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.change.org/p/les-parlementaires-et-l-ensemble-des-citoyens-français-pour-une-limitation-de-l-échelle-des-salaires-de-1-à-3-par-la-loi</a> ?</p>

2016-05-11T10:14:09Z https://basta.media/loi-travail-appel-a-rassemblement-pour-refuser-le-recours-au-49-3#comment5299 2016-05-11T10:14:09Z

<p>Les intérêts de l'oligarchie sont encore plus importants aux yeux des socialistes que l'intérêt de leur propre parti, voilà ce que signifie cette volonté de passer en force un texte de Loi complétement impopulaire.</p> <p> Aveu d'un niveau de compromission total de la part des socialistes et preuve que quand il disparaîtra rien ne changera.</p> <p> Si les députés n'arrivent pas à censurer ce gouvernement, les frondeurs ne veulent pas valider la motion de censure de la droite car voulant soit disant proposer leur propre motion de censure, ça sent l'enculage de mouche à plein nez, ils avoueront également leur totale compromission envers cette oligarchie qui a ouvertement déclaré la guerre aux gens.</p> <p> Maintenant vu comme ces mêmes députés ont validé sans sourciller le traité constitutionnel européen refusé pourtant par la majorité des français via référendum je pense qu'on ne peut rien attendre de cette bande de clowns grotesques et corrompus.</p> <p> Pour finir ces socialistes soit disant anti-fascistes ne font qu'alimenter la posture médiatique du front national, seul parti contestataire validé par l'oligarchie, et on peut raisonnablement commencer à se demander si c'est pas volontaire...</p> <p> Tous des pourris.</p>