Emballement du réchauffement climatique : tous les indicateurs sont au rouge - commentaires

Emballement du réchauffement climatique : tous les indicateurs sont au rouge

Il y a un moment ou les trolls deviennent lourdingues...
Non, au début « démocrate » tu me faisait rire, mais tes interventions sont vraiment d'une inutilité crasse.
Qui comptes-tu convaincre, sérieusement ???
C'est comme si j'allais développer mes idées de gaucho sur le site de valeurs actuelles ou de rivarol...
Tu es un facho, climato-négationiste, assume ! Ton pseudo « démocrate » doit faire référence à la conception de mussolini, pour qui le fascisme était l'aboutissement de la démocratie : un homme qui incarne le peuple.
Franchement c'est à se demander si tu n'es pas payé par quelque officine pour tartiner ta propagande douteuse.

Emballement du réchauffement climatique : tous les indicateurs sont au rouge

Hélas, être physicien ne garantit pas l'honnêteté, et M. Gervais est surtout un climatonégationniste, auteur d'un livre truffé d'erreurs et de manipulations de données.
À ce sujet, voir par exemple cette réponse d'un climatologue sur le site du Monde :
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/les-contre-verites-du-dernier-pamphlet-climatosceptique_3504317_1650684.html

Emballement du réchauffement climatique : tous les indicateurs sont au rouge

François Gervais est professeur et physicien, spécialiste de la science des matériaux. Il a à son actif 273 publications, dont 5 livres et 226 articles parus dans des revues à comité de lecture. Ses travaux sont connus pour s'opposer à la « conception univoque et réductrice qui fait du gaz carbonique le responsable de tous les maux ».

Rencontre avec François Gervais :

Rencontre avec François Gervais
par Fais Passer l'Info

https://www.youtube.com/watch?v=DBOC8lC6KBU

Emballement du réchauffement climatique : tous les indicateurs sont au rouge

« [...] je n'ai aucun doute quant au changement climatique et l'on doit être attentifs à ce problème. » a dit le nouveau président.
Si son souci de cohérence de l'action politique est aussi prononcé qu'il nous l'a indiqué jusqu'à présent... il devrait donc renoncer à son intention de laisser se réaliser un grand projet inutile... celui de l'aéroport de Notre Dame des Landes.
_

Emballement du réchauffement climatique : tous les indicateurs sont au rouge

A ce propos, je voudrais faire part de mon sentiment concernant une des premières vidéos (https://youtu.be/-AHhc7DTIsg) qui a suivi l'élection de notre nouveau président, où il invitait les américains intéressés à rejoindre la France pour lutter contre le réchauffement climatique, leur président réduisant leurs subsides à peau de chagrin... 🎼 peau de lapin, y' à rien à vendre !
Certes, je me réjouis avec tous de son voeu pieux de lutter contre le réchauffement climatique et même d'appeler les ricains à la rescousse,
mais d'un autre côté, je suis profondément étonnée : comment concilie-t-il cela avec sa promotion de l'élevage - et ses effets ravageurs sur le climat de notre belle bleue ?!?
Ok à l'aide des ricains pour aider à trouver des solutions, mais n'en connaissons déjà pas une, et des plus essentielles, qu'il suffirait juste de mettre en oeuvre ? Les rapports sont en effet suffisamment nombreux qui dénoncent le lien de cause à effet entre consommation de viande et, entre autres effets désastreux, le réchauffement climatique - comme celui de l'ONU qui, dès 2010, appelait à supprimer la consommation de chair animale :
« A global shift towards a vegan diet is vital to save the world from hunger, fuel poverty and the worst impacts of climate change »
« Une réduction substantielle des impacts (environnementaux) ne serait possible qu'avec un changement substantiel, au niveau planétaire, de régime alimentaire, d'où serait bannie la consommation de tout produit d'origine animale. »
Et le Professeur Edgar Hertwich, auteur principal du rapport de l'ONU, d'ajouter :
« Les produits animaux causent plus de dégâts que n'en cause la production de minéraux et de matériaux de construction, tels sables et ciments, plastiques ou métaux. La biomasse et les cultures spécifiques pour les animaux sont aussi dommageables que la consommation de combustibles fossiles. »
Il me semble essentiel de rappeler, à ceux de mes compatriotes qui l'ignoreraient ou l'auraient oublié, d'être attentifs à une stratégie de communication destinée à nous manipuler, connue en en psychologie cognitive sous le nom d' « attention sélective », à savoir la propension que nous, humains, avons à n'accorder d'attention qu'aux informations qui nous confortent dans nos choix et nos croyances.
L'orateur dit tout et son contraire, et chacun s'y retrouve, n'entendant que ce qui lui convient !
Notre nouveau président maitrisant cette technique avec aise, naturel, et sourire en prime, à nous d'être vigilants !
À bon entendeur, tanti saluti !