Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Je ne vois pas en quoi cet article est mensonger... Par contre je vois très bien en quoi la réponse de Manu Bernard est partisane et non objective !!!
Les faits et la réalité sont trop souvent évincés au profit du discours partisan..

Merci beaucoup pour cet article

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Que de
courage dans cet article.
Qu'il est rassurant de savoir que que ce courage existe.

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Il est étrange de critiquer l'affirmation selon laquelle la Convention de la droite a été marquée par des discours violemment xénophobe, en contestant le sens (courant) visiblement donné dans cet article à ce mot, sans en proposer, en bonne et due forme, une (autre) définition. Quelle est, alors, votre définition de la xénophobie ? Ne peut-on pas dire qu'elle est une hostilité manifeste à l'égard des étrangers et/ou de ce qui est étranger ? Qu'elle est une hostilité manifeste à l'égard de l'étranger ? On peut le dire autrement : la xénophobie, c'est l'exaltation du même et le rejet de l'autre, c'est-à-dire de ce qui n'est pas moi (ou nous), tout à la fois (l'un n'allant pas sans l'autre).

À partir de là, sauf à être en désaccord avec la définition qui précède, il semble difficile de contester que le discours d'Eric Zemmour à la Convention de la droite ne fut pas xénophobe. Extraits :
– « Tous nos problèmes sont aggravés par l'immigration et tous nos problèmes aggravés par l'immigration sont aggravés par l'islam ».
– « Il y a une continuité entre les vols, viols, trafics, jusqu'aux attentats de 2015, en passant par les innombrables attaques au couteau dans les rues de France, ce sont les mêmes qui les commettent, qui passent sans difficulté de l'un à l'autre, pour punir les kouffars, les infidèles, c'est le jihad partout, et le jihad pour tous et par tous ».

Quand on parle, comme le fait Zemmour, d'immigrés colonisateurs auxquels on prête le projet (conscient donc) de remplacer la race blanche (dans sa détermination française principalement mais pas que), il semble, conformément à la définition ci-dessus, que l'on puisse appeler ça de la xénophobie.
Comment dire de quelqu'un qui tient un discours objectivement islamophobe (puisqu'il amalgame islam et islamisme, allant même jusqu'à affirmer tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas considéreraient les djihadistes comme de bons musulmans), qu'il n'est pas xénophobe ?
Quand on parle d'une guerre d'extermination menée contre les hommes blancs hétérosexuels, on désigne, en creux, en négatif, un ou des autres qui mènent cette guerre, autres que l'on pose d'emblée comme différents, comme étrangers, ne peut-on pas parler de xénophobie ?

Que vous partagiez son point de vue (ou pas d'ailleurs), c'est une chose, mais les mots ont un sens, et ils sont têtus.

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Article de contenu mensonger :
la « Convention de la droite », [...] marquée par des discours violemment xénophobe.
Prouvez-le.
Vous ne semblez pas connaître la signification du terme xénophobe.
C'est dommage pour un organisme de presse écrite de ne pas savoir manier la langue française correctement.

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra droite - commentaires

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite

Le discret business du propriétaire de Valeurs actuelles, l'hebdo de référence de l'ultra-droite