« Minimiser les impacts catastrophiques d’un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique » - commentaires « Minimiser les impacts catastrophiques d'un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique » 2019-10-24T18:03:36Z https://basta.media/minimiser-les-impacts-catastrophiques-d-un-accident-nucleaire-est-en-passe-de#comment9125 2019-10-24T18:03:36Z <p>En dessous de 100 (voir 200)ms, pas de risques pour l'adulte mais pour l'enfant c'est une autre histoire</p> « Minimiser les impacts catastrophiques d'un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique » 2019-04-05T19:38:12Z https://basta.media/minimiser-les-impacts-catastrophiques-d-un-accident-nucleaire-est-en-passe-de#comment8592 2019-04-05T19:38:12Z <p>Pas d'article sur les risques liés à l'industrie chimique, au diesel, aux accidents de la route....?</p> « Minimiser les impacts catastrophiques d'un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique » 2019-03-30T22:55:16Z https://basta.media/minimiser-les-impacts-catastrophiques-d-un-accident-nucleaire-est-en-passe-de#comment8566 2019-03-30T22:55:16Z <p>Plutôt que d'embrouiller le lecteur, Sezin Topçu devrait avoir l'honnêteté de préciser que lorsque les autorités japonaises disent « Revenez, il faut tourner la page, il faut que le Japon achève de faire son deuil », il s'agit du deuil immense des 18000 victimes du séisme et du tsunami de la région de Sendaï, qui sont morts la veille de l'accident nucléaire de Fukushima (qui lui n'a pas encore fait de victimes, et n'en fera sans doute jamais, selon l'ONU et l'OMS).</p> <p>En revanche elle pose la bonne question : pourquoi a-t-on évacué aussi longtemps la zone de Fukushima alors qu'on sait, comme elle le rappelle, que "en dessous du seuil de 100 mSv, le risque de développer un cancer radio-induit est proche de zéro". Elle a raison d'ajouter qu'il y a des risques qui font bien plus de victimes que le nucléaire : "le tabagisme ou l'obésité", rappelle-telle, et j'ajouterai les particules fines qui font plus de 50000 décès par an rien qu'en France. Que ne dirait-on pas si le nucléaire faisait ne serait-ce qu'une seule victime en France ! Elle oublie aussi de rappeler que si la radioactivité de Fukushima lui a fait aussi peur elle devrait évacuer sa région de Bretagne où le radon naturel est source de doses parfois supérieures aux 20 mSv/an de Fukushima.</p> « Minimiser les impacts catastrophiques d'un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique » 2019-03-20T14:21:52Z https://basta.media/minimiser-les-impacts-catastrophiques-d-un-accident-nucleaire-est-en-passe-de#comment8502 2019-03-20T14:21:52Z <p>Pour avoir une idée de l'impréparation de la France à un accident nucléaire de grande envergure, veuillez lire le dossier Gestion (catastrophique) d'un accident nucléaire d'après l'ASN sur le Blog Peter Bu (Mediapart).</p> <p>Comme le nucléaire civile est lié au nucléaire militaire, encore plus dangereux, merci d'étudier aussi le dossier A deux minutes de la guerre nucléaire ? (Même blog.)</p> « Minimiser les impacts catastrophiques d'un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique » 2019-03-12T10:05:02Z https://basta.media/minimiser-les-impacts-catastrophiques-d-un-accident-nucleaire-est-en-passe-de#comment8455 2019-03-12T10:05:02Z <p>Merci pour ce bel article. Je vais être cynique. On a la certitude qu'une catastrophe au moins va se produire. La seule chose que l'on peut espérer, c'est qu'elle se produise le plus près possible des lieux habituels de l'exercice du et des pouvoirs.</p>