Affrontements du 1er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ? - commentaires

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

Peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ? Non
Est-ce ça l'urgence ? Non
Y-a-t-il mieux à faire ? Oui
Nous nous révélons le plus souvent inaptes à penser stratégiquement plutôt que moralement ou en fonction de nos identités politiques : Oui
L'emploi de la force d'une partie du cortège sur une autre, sauf infiltration avérée, n'est pas acceptable : Oui
L'efficacité d'une action se considère sur le temps long, par sa capacité à amener un réel rapport de force : Oui
Ça n'est évident pour personne de trouver le dénominateur commun quand nos rapports au pouvoir, à l'organisation, peuvent diverger autant : Oui
Pour dire le juste et/ou le bien on a recours à la raison, au sacré, à la force.
Quand il n'y a aucun lien entre le juste et le bien, la force suffit, à dire ce qui est juste.
Quand un lien existe entre le juste et le bien on a le choix entre
1) l'antériorité du bien sur le juste (on pense le bien sans, ou encore avant, le juste) : je choisis une petite boîte parmi toutes les petites boîtes étriquées dans lesquelles une grande partie de notre camp semble décider à se trier lui-même et là je peux faire appel à la raison ou au sacré
2) la priorité du juste sur le bien ou la priorité du bien sur le juste mais je ne peux pas penser le bien sans le juste ni le juste sans le bien ; je m'interdis la force et le sacré et n'en appelle qu'à la raison
Conjuguer la priorité du juste et la priorité du bien consiste à penser stratégiquement plutôt que moralement ou en fonction de nos identités politiques.

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

Très bonne analyse....

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

"« La CGT n'a jamais eu de résultat »... Ainsi, d'ailleurs, que l'ensemble du message... : c'est mignon ! :D"

Heu... tu peux t'expliquer clairement stp ? Merci.

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

http://www.cnt-f.org/sipm/Samedi-noir-pour-le-mouvement-syndical-740.html D'abominables « collabos » encore, à n'en pas douter !
Bon d'un autre côté je ne pense pas que nos petits bourgeois... pardon : que nos farouches Black Block sachent ce qu'est la CNT !

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

« La CGT n'a jamais eu de résultat »... Ainsi, d'ailleurs, que l'ensemble du message... : c'est mignon ! :D

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

Cet article ne fait pas qu'enfoncer des portes ouvertes. Il renvoie aussi sournoisement, au détour d'une phrase, les agressés — la CGT — et les agresseurs dos à dos.
On a connu Basta mieux inspiré.
Peut-être vaudrait-il mieux vous en tenir à des enquêtes, toujours très bonnes, plutôt, manifestement, que de vous laisser aller aux « analyses » ou autres « opinions »

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

ça fait longtemps que je vais aux manifestations et que je m'y ennuie à mourir. Les mots d'ordre classiques du syndicalisme m'ennuient et les discours radicaux « faut tout péter », je peine à y croire, quand je constate le niveau (faible) de combativité générale.
Eventuellement, beaucoup de monde se sent individuellement révolté sans que cela débouche sur quelque chose d'organisé ou même une participation à un mouvement collectif.
Mais le vase du ras-le-bol s'emplit et va bien finir par dégouliner.

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

« »Chercher ce qui donne de la joie et de la puissance au-delà de la binarité fatigante du défiler/casser".

Paroles de Orelsan :"Adieu les grévistes et leur CGT
Qui passent moins de temps à chercher des solutions que des slogans pétés
Qui fouettent la défaite du survêt' au visage
Transforment n'importe quelle manif' en fête au village« Par ailleurs sous Sarkozy nous étions 5 millions à défiler »dans la joie et la gaité" et l'oligarchie n'en a absolument rien eu à faire. Pareil pour les gilets jaunes il a fallu que les casseurs prennent la place des manifestants pourqu'enfin la classe dirigeante réagisse et propose un truc.

Le talon d'achille de l'oligarchie c'est sa pathologique peur, celle qui fait qu'elle veut toujours plus posséder toujours plus vite, qu'elle aura toujours du coup, tout le reste ne lui fait absolument rien car elle possède tout et tout le monde. Toutes les analyses confortent ce raisonnement par contre là où j'irais dans votre sens, mais pour une raison opposée, c'est que ya pas de raison que ce soient toujours les mêmes qui aillent au casse pipe et qu'il est logique qu'ils en aient marre de se faire harceler et massacrer par la police du coup.

La CGT n'a jamais eu de résultat alors que défilant sans arrêt « dans la joie et la gaietée » tandis que la télévision la désigne comme groupuscule terroriste !

Pour ma part je serais plutôt dans la logique des paroles d'une autre chanson « Hé camarade, si les jeux sont faits au son des mascarades on pourra toujours se marrer ! » Et c'est clair que des mascarades exposant les impostures des uns et des autres il y a de quoi faire pôur se marrer avec en ce moment !

N'est-ce pas ? :-)

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

Ce qui aura toujours fait la force de la droite, ou du moins de la religion argent c'est que ses serviteurs servent tous le même maitre, la même idéologie, le problème de nous autres qui défendons d'abord et avant tout un droit à penser différemment et que forcément la liberté de l'esprit le permettant, nous avons chacun plus ou moins des annalyses et constats différents associés à des solutions encore plus différentes. La différence c'est la richesse mais c'est également forcément la désunion sans parler des idéologies, et des traitres infiltrés dans ces associations, qui finissent toujours par laisser le pouvoir aux plus idiots, aux plus incompétents à savoir aux serviteurs du dieu argent.

Il faut donc se suffire à se savoir plus éclairés que nos apprentis dictateurs car nous défendons le seul intérêt que permet l'humanité c'est à dire la capacité de penser, leur projet pour l'humanité est une impasse mais nous permettons de conserver la dignité humaine, quand ils auront tout anéanti, ceux qui auront résisté à cet abrutissement cupide sauveront l'honneur de l'humanité et peut-être, et nous autres déjà d'ailleurs, à terme. Nos générations hélas ont peu de chances de voir autre chose que l'humanité et la nature être anéanties par ces abrutis lobotomisés par le pognon mais celles d'après peut-être et celles d'encore après encore plus.

Affrontements du 1^er mai : peut-on se payer le luxe de régler nos différends historiques à coups de poing ?

Bien dit :
« Chercher ce qui donne de la joie et de la puissance au-delà de la binarité fatigante du défiler/casser ».
Entièrement d'accord.
Vu depuis Nantes, où il est difficile de finir tranquillement une manif, les causes étant à voir du côté des forces de l'ordre qui répondent à la puissance 20 à des actions de type Black blocs.
Qu'on se le dise : le sentiment de révolte est partagé. Les BB n'ont en pas l'exclusivité.
Comment faire pour se recauser ?