France Travail : « La pression mise sur les chômeurs n'a pas d'effet significatif sur le retour en emploi »

« mieux vaut un travail sans protection sociale, mal payé, que pas du travail du tout » :
Bien sur, et pour beaucoup de personnes ça parait une évidence, mais a priori pas pour certains. C'est une vision de la vie collective qui peut s'entendre et se comprendre si on arrive à dépasser nos postures idéologiques.
La France n'est pas un pays seul sur une autre planète déconnectée de toute interaction et concurrence . Partant donc du fait que notre pays et nous sommes en concurrence/compétition (connecté, en interactions, entouré d'autres pays, sur la même planète.... ;appelez ça comme vous voudrez) avec les autres habitants des autres pays du monde, et prenons l'analogie d'une famille pour chaque pays, si on veut conserver notre niveau de vie comparé à nos voisins, il faut que notre « famille » gagne de l'argent pour pouvoir continuer à payer sa nourriture, ses soins, sa sécurité et s'il reste de l'argent ses loisirs. Tous ces problèmes de pressions sur les chômeurs et dégradation des services publics découlent tous du même problème : la « famille » France s'appauvrit depuis 20 ans (balance commerciale négative) : la « famille » dépense plus que ce qu'elle ne gagne d'argent, donc forcement son niveau de vie baisse, même si un des membres de la famille (Tonton Bernard) gagne beaucoup d'argent, s'il est solidaire et partage 100% de son argent avec l'ensemble de la famille, il n'a pas assez pour équilibrer les finances négatives de la famille sur le long terme. Donc le chef de famille va demander à tous ses membres de faire encore plus d'efforts et d'aller travailler même sur des petits boulots pénibles, et de dépenser moins pour que la famille arrive à payer ses 20 ans de dettes et puisse voir son compte en banque repasser en positif . Car sinon, les « voisins » (pays ex.Chine) qui ont prêté de l'argent à la « famille » (France) vont vouloir récupérer leur due de gré ou de force...
Conclusion, oui si on a une vision collective et solidaire de la nation, il faut mettre à marche forcée tout le monde au travail avant qu'on ne se fasse contraindre par nos créanciers à donner des morceaux de France voire pire à devoir mobiliser la population pour se battre pour sa survie et liberté (l'histoire est un éternel recommencement). Tant que notre balance commerciale n'est pas positive notre niveau de vie collectif ne fera logiquement que baisser et l'état de financement de nos services publics continuera à baisser. Dure réalité factuelle : (https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/details/10_ECC/16_CEX/16D_Figure4)

France Travail : « La pression mise sur les chômeurs n'a pas d'effet significatif sur le retour en emploi »

« Peut-être que tout le monde finira par travailler, mais la part de travailleurs pauvres augmentera. »

Tout le monde travaille déjà. Le chercheur d'emploi , l'allocataire du RSA travaillent quand ils s'occupent de leurs jeunes enfants, quand ils s'adonnent à des tâches domestiques, quand ils bricolents, quand ils sont bénévole s dans une association, etc...il s'agit là de faire la différence entre le travail et l'emploi (travail marchandisé). .comme l'invite à le faire Dominique Méda ou encore André Gorz (« Quel type de travail prend fin », Métamorphoses du travail« ) et avant eux Paul Lafarge ( »Le droit à la paresse).
Et c'est parceque l'on sacralisé le travail marchand , en culpabilisant ceux qui en sont privés que l'on arrive à cet autre article de Basta qui fait état de 14000 décès par an lié au chômage '. Le poid de la culpabilité. ; « assistés », paresseux", etc*..

France Travail : « La pression mise sur les chômeurs n’a pas d’effet significatif sur le retour en emploi » - commentaires

France Travail : « La pression mise sur les chômeurs n'a pas d'effet significatif sur le retour en emploi »

France Travail : « La pression mise sur les chômeurs n'a pas d'effet significatif sur le retour en emploi »