Rechercher sur Basta!…

~(...)~visait à acheminer le pétrole des sables bitumineux vers la côte Est et, potentiellement~(...)~permettrait de poursuivre le développement des sables bitumineux canadiens, une source d’énergie potentiellement~(...)~

~(...)~ de charbon, de gaz de schiste, de sables bitumineux ou d'autres sources fossiles. C’est aussi~(...)~

~(...)~, un nouvel oléoduc géant pour les sables bitumineux canadiens Keystone XL, Énergie Est, et maintenant~(...)~rêvent les multinationales pétrolières. Or les sables bitumineux, en plus de provoquer une vaste ~(...)~

~(...)~ de schiste et, surtout, exploitation des sables bitumineux de l’Alberta. Comme l’explique le journaliste~(...)~ un acteur important de l’industrie des sables bitumineux au Canada. Il détient 50% des parts~(...)~

~(...)~placé... dans le pétrole, le charbon, les sables bitumineux, le gaz. Bref, tout ce qui hypothèque l~(...)~pour le projet Dakota Access Pipeline), les sables bitumineux au Canada (2 millions d’euros en action~(...)~

~(...)~ mines, le pétrole ou les exploitations de schistes bitumineux, tous énormes consommateurs d’eau ». La plupart de~(...)~

~(...)~’autres énergies « sales », comme l’exploitation des sables bitumineux canadiens. En tant qu'investisseur, les banques, comme~(...)~

~(...)~ fossiles non-conventionnels [gaz de schiste et sables bitumineux] ». ING, de son côté, a indiqué aux Amis~(...)~

~(...)~ également particulièrement active dans le domaine des sables bitumineux canadiens (lire notre article). Plus récemment, ce sont~(...)~