Chauffage, transport, alimentation : comment les grandes entreprises entravent la transition écologique
~(...)~ de schiste et le pétrole issu des sables bitumineux au Canada. Loin de se préparer à une~(...)~
~(...)~ de schiste et le pétrole issu des sables bitumineux au Canada. Loin de se préparer à une~(...)~
~(...)~placé... dans le pétrole, le charbon, les sables bitumineux, le gaz. Bref, tout ce qui hypothèque l~(...)~pour le projet Dakota Access Pipeline), les sables bitumineux au Canada (2 millions d’euros en action~(...)~
~(...)~, un nouvel oléoduc géant pour les sables bitumineux canadiens Keystone XL, Énergie Est, et maintenant~(...)~rêvent les multinationales pétrolières. Or les sables bitumineux, en plus de provoquer une vaste ~(...)~
~(...)~visait à acheminer le pétrole des sables bitumineux vers la côte Est et, potentiellement~(...)~permettrait de poursuivre le développement des sables bitumineux canadiens, une source d’énergie potentiellement~(...)~
~(...)~ les hydrocarbures non conventionnels (gaz de schiste, sables bitumineux…), présentent des risques significativement accrus pour les ressources~(...)~
~(...)~ de schiste et, surtout, exploitation des sables bitumineux de l’Alberta. Comme l’explique le journaliste~(...)~ un acteur important de l’industrie des sables bitumineux au Canada. Il détient 50% des parts~(...)~
~(...)~ de charbon, de gaz de schiste, de sables bitumineux ou d'autres sources fossiles. C’est aussi~(...)~
~(...)~ les plus polluantes, le pétrole issu des sables bitumineux au Canada par exemple. Et n’a pas~(...)~
~(...)~ pétrolier, malgré ses activités controversées dans les sables bitumineux ou le gaz de schiste et ses relations~(...)~
~(...)~ également particulièrement active dans le domaine des sables bitumineux canadiens (lire notre article). Plus récemment, ce sont~(...)~