Pablo Sepúlveda Allende, nieto de Salvador Allende, el presidente derrocado por el golpe de Estado del general Augusto Pinochet, se presenta a las elecciones por la Convención Constituyente en Chile, obtenida por el movimiento social, que se realizarán el 16 de mayo. No podía estar ausente de las elecciones que, el 16 de mayo (ver más abajo), que enviaran la Constitución de Augusto Pinochet a la basura de la historia. Pablo Sepúlveda Allende, nieto de Salvador Allende, el presidente socialista de Chile derrocado el 11 de septiembre de 1973 por el ejército, se postula en el distrito 10 de la capital, en la lista «Movimientos sociales, unidad de los independientes». Nacido en México en 1976, donde creció con su familia en el exilio, pasó su adolescencia en Chile antes de ir a Cuba a estudiar medicina. Llegó a Venezuela como colaborador de la Misión Barrio Adentro, ejerció allí durante once años. El impacto de la represión sufrida en 2019 por el movimiento social chileno lo trajo de regreso a Chile, donde se integró a la brigada que ayuda a los manifestantes heridos. Instalado en Santiago, Pablo Sepúlveda Allende ahora está trabajando en un centro comunitario dedicado a la salud mental.
Usted se convirtió en médico. ¿Quería seguir el camino marcado por su abuelo?
Pablo Sepúlveda Allende: En el fondo sí, pero no fue consciente. Me inspiré en su reflexión sobre el vínculo entre pobreza y salud. Mi abuelo se convirtió en ministro de Salud a fines de la década de 1930 después de la Gran Depresión. En la introducción a su libro, “La realidad social médica chilena”, explica que ninguna medida de salud será efectiva si no cambiamos las estructuras económicas y financieras del país. Estos son los determinantes sociales de la salud. Este concepto se hizo visible con la pandemia. «La desigualdad mata», dicen en los debates televisados, es increíble, ¡como si estuvieran descubriendo el agua tibia! No podemos hablar de salud pública y decir que solo necesitamos mejorar los hospitales. Sí, hay que hacerlo, pero ese es solo uno de los cuatro factores determinantes. El determinante socioeconómico es el más importante, luego vienen las organizaciones del sistema de salud, luego el medio ambiente - si una población vive al lado de una fábrica, es un ambiente totalmente insalubre - y finalmente, el cuarto, ese es el patrimonio biológico. Aquí hay municipios pobres, donde las muertes por Covid son cinco o seis veces más numerosas que en los municipios ricos, porque la gente vive en barrios superpoblados, tiene mala alimentación, tiene que hacer cola en los hospitales, tomar el transporte público. Estas son condiciones materiales que aumentan la probabilidad de que se infecte.
¿Por qué decidió postularse para la Convención Constituyente?
Quería hablar sobre un tema que se discutió poco: la renacionalización del cobre y el litio. Mi abuelo Salvador Allende nacionalizó el cobre en 1971. El próximo 11 de julio, día de la dignidad nacional, celebraremos los 50 años de la ley de nacionalización. Hoy, Chile tiene más del 40% de las reservas mundiales de cobre, pero están monopolizadas por capital privado. Antes de la dictadura, el 30% del cobre se procesaba en Chile, ahora solo exportamos concentrado de mineral de cobre. Es el único país del mundo donde el agua es un bien privado. El derecho fundamental al agua debe estar consagrado en la Constitución. Las desigualdades que resultan de su gestión privada no tienen precedentes en el mundo y son insostenibles.
¿Cree que es posible desarrollar una explotación minera más amigable con el medio ambiente?
Si recuperamos el control sobre la explotación de los recursos minerales, podríamos usarla de manera más racional, sin responder más a la lógica capitalista neoliberal de extracción y exportación. Solo este año, se aprobaron 100 proyectos mineros, por un monto neto de aproximadamente 20 mil millones de dólares. Con la nacionalización, podríamos reducir la explotación y darle valor agregado, produciendo derivados del cobre. Japón no tiene minas de cobre, pero tiene muchas refinerías. Se trata de tecnologías limpias que no emiten emisiones a la atmósfera. Los que quedan en Chile datan de la década de 1960 y son muy contaminantes. Otra parte de las ganancias se puede destinar al desarrollo de una economía del conocimiento, pero se debe hacer una gran inversión en educación, innovación y desarrollo, para no depender de las materias primas en el futuro. Podríamos fabricar baterías de litio de alta tecnología que no produzcan ningún efecto invernadero. Los coches eléctricos producidos por la empresa estadounidense Tesla consumen tres veces más cobre que un vehículo normal. Un funcionario del banco Goldman Sachs dijo que el cobre es el petróleo del futuro. La descarbonización de la energía, toda esta tendencia en el mundo a reducir su dependencia de los combustibles fósiles, estas nuevas tecnologías para producir energía no contaminante, eólica, solar, hidroeléctrica, todo esto pasa por el cobre, porque transmite la energía, y el litio la acumula.
Evo Morales fue víctima de un golpe de Estado porque firmó acuerdos con empresas alemanas para la producción de baterías de litio y autos eléctricos. El propietario de Tesla, Elon Musk, ha sido cómplice de la desestabilización y el golpe de Estado en Bolivia, como dijo recientemente el presidente Luis Arce. Elon Musk había dicho que no permitiría la competencia, y mucho menos la de un estado-nación. Luis Arce ganó las elecciones, y ahora hay acuerdos con Argentina para industrializar este mineral, integrando a las comunidades cercanas a la explotación para generar menor impacto ambiental.
Lanzó un manifiesto que es un llamado a «renacionalizar Chile y crear un modelo de industrialización post extractivista». ¿Por qué algunos movimientos ecologistas se han negado a firmarlo?
Dicen que si hay control estatal o público, es como cambiar de patrón. No estoy de acuerdo, aunque entiendo su preocupación porque el Estado casi siempre ha sido administrado por el poder económico capitalista. Además, hay tensiones entres las izquierdas en América Latina acerca del extractivismo, ya que algunos creen que las políticas de Bolivia, Ecuador y Venezuela han seguido una lógica neodesarrollista. Es necesario un debate público sobre este complejo tema. Pero, al final, depende de la voluntad de quienes gobiernan. La democracia directa puede permitir que el Estado esté al servicio del pueblo. Este es uno de nuestros objetivos en la Convención Constituyente. El Estado debe ser garante de los derechos sociales, como el derecho a una atención médica de calidad, educación, vivienda y pensiones. Solo un Estado-nación respaldado por un pueblo podría expropiar a BHP, la empresa minera transnacional más grande, que tiene tanto patrimonio como un pequeño país de América Central.
Como la mayoría de los protagonistas de la rebelión de octubre de 2019, usted considera que el acuerdo de paz del 15 de noviembre le quita legitimidad a la Convención Constituyente, pero que es un espacio en el que se puede dar la pelea. ¿Por qué ?
Solo a través de la presión social será posible cambiar estas reglas (en particular, el hecho de que las propuestas de cambio deben ser votadas por dos tercios de los constituyentes, (n.d.r.)) y obtener una asamblea constituyente soberana. Estos límites son ilegítimos y debemos eliminarlos una vez instalada la Convención. Se podría organizar un plebiscito popular para propuestas aprobadas sólo por mayoría simple. Esto alentaría la democracia directa, siguiendo el modelo suizo, y agregando algunos elementos que han surgido en América Latina con referendos revocatorios y presupuestos participativos. En Suiza, cualquier tratado internacional y cualquier reforma constitucional deben ser aprobados por plebiscito. Los ciudadanos también deberían poder presentar proyectos de ley y vetar las leyes que consideren injustas.
Entrevista realizada por Angèle Savino
Foto : La protesta más grande de Chile reunió a 1,2 millones de participantes en Santiago el 25 de octubre de 2019. Los manifestantes exigieron, entre otras cosas, la elección de una nueva asamblea constituyente. Hugo Morales, via Wikimédia Commons CC BY-SA
El 15 de noviembre de 2019, los partidos gobernantes y parte de la oposición acordaron el reglamento que regirá la redacción de la Constitución. Cada propuesta debe ser aprobada por dos tercios de los miembros de la Convención Constituyente. Es uno de los fallos más controvertidos. El poder de veto en manos de sólo un tercio del hemiciclo puede obstaculizar leyes de transformación social, pero también bloquear disposiciones muy conservadoras. Según la Ley 21.200 promulgada por el presidente Piñera del 23 de diciembre de 2019, los miembros de la Convención Constituyente no podrán discutir y aprobar ellos mismos sus reglas de funcionamiento. Además, el artículo 135 limita la posibilidad de revisar los tratados internacionales. Para Pablo Sepúlveda, candidato de los movimientos sociales, esta es «la razón por la cual Sebastián Piñera quiere firmar el Tratado Transpacífico TPP11 antes de que se redacte una nueva Constitución».
Las elecciones legislativas previstas para noviembre 2021 pueden ser decisivas, ya que la redacción de la nueva constitución se realizará durante un año. Actualmente, Daniel Jadue, alcalde comunista del barrio de Recoleta en Santiago, y la escritora y diputada del Partido Humanista Pamela Jiles lideran las encuestas. Representan una izquierda alternativa a la que gobernó durante el llamado período de “concertación” posterior a la dictadura. Inicialmente programadas para el 11 de abril, las elecciones de la Convención se han pospuesto debido al fuerte aumento de la contaminación por Covid-19. Según el gobierno, no fue posible asegurar buenas condiciones sanitarias, ni suficiente participación. Mientras tanto, 100 candidatos de movimientos sociales exigieron la renuncia del presidente Piñera por su mala gestión de la crisis de salud. Más de 26.000 personas han muerto a causa del Covid en este país de alrededor de 19 millones de personas.
Por Angèle Savino (Le Courrier)